zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Zamawiający:
Gmina Leszno
Adres: Aleja Wojska Polskiego 21, 05-084 Leszno, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: akolnierzak@gminaleszno.pl
tel: +48227258005
fax: +48227258552
Dane postępowania
ID postępowania: 2021/BZP 00014972/01
Data publikacji zamówienia: 2021-03-09
Termin składania wniosków: 2021-03-18   
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [NO]: Negocjacje z ogłoszeniem
Czas na realizację: 18976 dni
Wadium: 1500 ZŁ
Oferty uzupełniające: TAK Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 11 Kryterium ceny: 5%
WWW ogłoszenia: gminaleszno.ezamawiajacy.pl Informacja dostępna pod: gminaleszno.ezamawiajacy.pl
Okres związania ofertą: 0 dni
Kody CPV
71320000-7 Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część I: „Rozbudowa ulicy Cisowej w Wyględach” PRACOWNIA PROJEKTOWA KOMI Sp. z o.o.
Białystok
64 228,00
0,55
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-28
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
71320000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
64 228,00 zł
Minimalna złożona oferta:
49 200,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
49 200,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
116 850,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część II: „Rozbudowa ulicy gminnej nr 410404W, ulicy Białej we wsiach Wilkowa Wieś, Powązki (od DW580 do skrzyżowania z ulicą Topolową)”
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-28
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
71320000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część III: „Rozbudowa drogi gminnej nr 410405W we wsi Powązki”
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-28
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
71320000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część IV: „Rozbudowa drogi gminnej nr 410408W, ulicy Górnej w Grądach”
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-28
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
71320000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część V: Przebudowa drogi gminnej nr 410420W, ulicy Fabrycznej w Lesznie” MATPROJEKT Mateusz Jurczyk
Komornica
68 880,00
0,55
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-28
Dotyczy cześci nr:
5
Kody CPV:
71320000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
68 880,00 zł
Minimalna złożona oferta:
46 740,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
46 740,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
68 880,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część VI: „Przebudowa nawierzchni ulicy Czesława Miłosza w Lesznie” Pracownia Projektowa KOMI Sp. zo.o.
Białystok
18 942,00
0,55
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-28
Dotyczy cześci nr:
6
Kody CPV:
71320000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
18 942,00 zł
Minimalna złożona oferta:
15 990,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
15 990,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
79 950,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część VII: „Przebudowa ulicy Antoniego Dałka w Zaborowie”
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-28
Dotyczy cześci nr:
7
Kody CPV:
71320000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część VIII: „Przebudowa ulicy Ogrodowej w Zaborowie” Pracownia Projektowa KOMI sp. z o.o.
Białystok
29 040,00
0,55
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-28
Dotyczy cześci nr:
8
Kody CPV:
71320000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
29 040,00 zł
Minimalna złożona oferta:
25 830,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
25 830,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
56 826,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część IX: „Przebudowa nawierzchni ulicy bocznej od ul. Leśnej w Wiktorowie, dz. nr ew. 52/4” PRO STUDIO PRACOWNIA PROJEKTOWA Sp. z o. o.
Warszawa
18 450,00
0,55
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-28
Dotyczy cześci nr:
9
Kody CPV:
71320000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
18 450,00 zł
Minimalna złożona oferta:
14 760,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
14 760,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
54 120,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część X: „Przebudowa nawierzchni ulicy Lipowej w Wiktorowie PRO STUDIO PRACOWNIA PROJEKTOWA Sp. z o. o.
Warszawa
20 910,00
0,55
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-28
Dotyczy cześci nr:
10
Kody CPV:
71320000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
20 910,00 zł
Minimalna złożona oferta:
20 910,00 zł
Ilość złożonych ofert:
4
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
20 910,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
49 200,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część XI: „Przebudowa ulicy Kwiatowej w Wyględach w zakresie budowy chodnika (koncepcja)” PRO STUDIO PRACOWNIA PROJEKTOWA Sp. z o. o.
Warszawa
6 150,00
0,44
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-28
Dotyczy cześci nr:
11
Kody CPV:
71320000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
6 150,00 zł
Minimalna złożona oferta:
6 150,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
6 150,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
40 590,00 zł

Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
WYKONANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWYCH BRANŻY DROGOWEJ NA TERENIE GMINY LESZNO

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Leszno

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 013271370

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Al. Wojska Polskiego 21

1.5.2.) Miejscowość: Leszno

1.5.3.) Kod pocztowy: 05-084

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL913 - Warszawski zachodni

1.5.7.) Numer telefonu: 22 725 80 05 wew. 108

1.5.8.) Numer faksu: (022)725 85 52

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: mcwiklinska@gminaleszno.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: gminaleszno.ezamawiajacy.pl

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

WYKONANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWYCH BRANŻY DROGOWEJ NA TERENIE GMINY LESZNO

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-ff01f76d-7c0d-11eb-86b1-a64936a8669f

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00014972

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-03-09

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00001869/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.1 Rozbudowa ulicy Cisowej w Wyględach (projekt)

1.3.2 Rozbudowa ulicy gminnej nr 410404W, ulicy Białej we wsiach Wilkowa Wieś, Powązki (od DW 580 do skrzyżowania z ulicą Topolową) - projekt

1.3.3 Rozbudowa drogi gminnej nr 410405W we wsi Powązki (projekt)

1.3.4 Przebudowa drogi gminnej nr 410420W, ulicy Fabrycznej w Lesznie (projekt)

1.3.5 Przebudowa nawierzchni ul. Czesława Miłosza w Lesznie (projekt)

1.3.6 Przebudowa ulicy Antoniego Dałka w Zaborowie (projekt)

1.3.7 Przebudowa ulicy Ogrodowej w Zaborowie (projekt)

1.3.8 Rozbudowa drogi gminnej nr 410408W, ulicy Górnej w Grądach (projekt)

1.3.9 Przebudowa nawierzchni ulicy bocznej od Leśnej w Wiktorowie dz. nr 52/4 (projekt)

1.3.10 Przebudowa nawierzchni ulicy Lipowej w Wiktorowie (projekt)

1.3.15 Przebudowa ulicy Kwiatowej w Wyględach w zakresie budowy chodnika (koncepcja)

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://gminaleszno.ezamawiajacy.pl/

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://gminaleszno.ezamawiajacy.pl/

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 1. Oferta wraz z załącznikami musi zostać złożona w postaci elektronicznej. Złożenie oferty wymaga od Wykonawcy zarejestrowania się i zalogowania w systemie informatycznym dostępnym pod adresem https://gminaleszno.ezamawiajacy.pl, zgodnie z poniższą kolejnością. Rejestracja wykonawcy trwa maksymalnie do 2 dni roboczych. Mając to na uwadze, zamawiający zaleca wykonawcom uwzględnienie czasu niezbędnego na rejestrację w procesie złożenia oferty w postaci elektronicznej. Wykonawca po wybraniu opcji „przystąp do postępowania” zostanie przekierowany do strony https://oneplace.marketplanet.pl, gdzie zostanie powiadomiony o możliwości zalogowania i/lub do założenia bezpłatnego konta. Wykonawca biorący udział w postępowaniu prowadzonym drogą elektroniczną w systemie zakłada konto, wykonując kroki procesu rejestracyjnego; podaje adres e-mail, ustanawia hasło, następnie powtarza hasło, wpisuje kod z obrazka, akceptuje regulamin, klika polecenie „zarejestruj się”. Po założeniu konta wykonawca ma możliwość złożenia oferty i innych dokumentów w postępowaniu oraz w przypadku wykonawcy, który złożył najkorzystniejszą ofertę, także dokumentów na wezwanie Zamawiającego. 2. W przypadku składania wniosków o wyjaśnienie treści SWZ wystarczy zalogowanie Wykonawcy na Platformie zakupowej, bez konieczności jeszcze rejestracji.3. Zamawiający wskazuje informacje, o których mowa w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów w sprawie użycia środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz udostępnienia i przechowywania dokumentów elektronicznych, dotyczące systemu dostępnego pod adresem https://gminaleszno.ezamawiajacy.pl:• komputer PC/MAC z aktualnym systemem operacyjnym wspieranym przez producenta;• wybrana przeglądarka wspierana przez producenta: MS Internet Explorer, Firefox, Google Chrome lub MS Edge;• podłączenie do Internetu: min. 512 Kb/s na komputer (zalecane szerokopasmowe łącze internetowe).

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Spełnienie przez Wykonawcę obowiązku określonego w art. 13 lub art. 14 Rozporządzenia RODO wobec osób fizycznych, od których dane osobowe bezpośrednio lub pośrednio Wykonawca pozyskał w celu ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego w niniejszym postępowaniu.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: IZP.271.1.4.2021

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.1.5.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 622989,38 PLN

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 11

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I: „Rozbudowa ulicy Cisowej w Wyględach”Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbudowy drogi ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami oraz przygotowanie kompletnego wniosku wraz z wymaganymi załącznikami w celu uzyskaniem przez Zamawiającego decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID). Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji rozbudowy drogi stanowiącej obecnie drogę dojazdową, na odcinku od ulicy Sosnowej (ulica prywatna) do granic gminy Leszno, o długości około 620 m. Ulica Cisowa nie jest obecnie drogą publiczną.

4.2.5.) Wartość części: 69750,00 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, w zakresie zgodnym z przedmiotem niniejszego zamówienia podstawowego w wysokości nie większej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego dla każdej części. Zlecenie usług podobnych może wynikać z konieczności zmiany zakresu dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz może zwiększyć się zakres ze względu na zapotrzebowania społeczne.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta branży drogowej

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II: „Rozbudowa ulicy gminnej nr 410404W, ulicy Białej we wsiach Wilkowa Wieś, Powązki (od DW580 do skrzyżowania z ulicą Topolową)”Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbudowy drogi gminnej publicznej ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami oraz przygotowanie kompletnego wniosku wraz z wymaganymi załącznikami w celu uzyskaniem przez Zamawiającego decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID). Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji rozbudowy drogi gminnej nr 410404W we wsiach Wilkowa Wieś i Powązki na odcinku około 1500 mb (od skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 580 do skrzyżowania z ulicą Topolową w Powązkach.

4.2.5.) Wartość części: 168750,00 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, w zakresie zgodnym z przedmiotem niniejszego zamówienia podstawowego w wysokości nie większej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego dla każdej części. Zlecenie usług podobnych może wynikać z konieczności zmiany zakresu dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz może zwiększyć się zakres ze względu na zapotrzebowania społeczne.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta branży drogowej

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III: „Rozbudowa drogi gminnej nr 410405W we wsi Powązki”Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbudowy drogi gminnej publicznej ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami oraz przygotowanie kompletnego wniosku wraz z wymaganymi załącznikami w celu uzyskaniem przez Zamawiającego decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID).Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji rozbudowy drogi gminnej nr 410405W na odcinku około 1200 mb (od skrzyżowania z ulicą Białą w Powązkach do skrzyżowania z działką drogową 18/2 obręb Powązki).

4.2.5.) Wartość części: 135000,00 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, w zakresie zgodnym z przedmiotem niniejszego zamówienia podstawowego w wysokości nie większej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego dla każdej części. Zlecenie usług podobnych może wynikać z konieczności zmiany zakresu dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz może zwiększyć się zakres ze względu na zapotrzebowania społeczne.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta branży drogowej

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV: „Rozbudowa drogi gminnej nr 410408W, ulicy Górnej w Grądach”Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbudowy drogi gminnej publicznej ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami oraz przygotowanie kompletnego wniosku wraz z wymaganymi załącznikami w celu uzyskaniem przez Zamawiającego decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID). Zadanie obejmuje wykonanie projektu rozbudowy drogi gminnej nr 410408W na odcinku od ulicy Podleśnej do ulicy Topolowej w Grądach, na długości około 670 mb.

4.2.5.) Wartość części: 75375,00 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, w zakresie zgodnym z przedmiotem niniejszego zamówienia podstawowego w wysokości nie większej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego dla każdej części. Zlecenie usług podobnych może wynikać z konieczności zmiany zakresu dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz może zwiększyć się zakres ze względu na zapotrzebowania społeczne.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta branży drogowej

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część V: Przebudowa drogi gminnej nr 410420W, ulicy Fabrycznej w Lesznie”Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi gminnej publicznej ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami w celu dokonania przez Zamawiającego skutecznego zgłoszenia robót niewymagających pozwolenia na budowę. Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji przebudowy drogi wraz z budową chodnika i ścieżki rowerowej w ulicy Fabrycznej w Lesznie, na długości około 750 mb (pomiędzy ulica Polną a drogą powiatową 4115W- ul. Czarna Droga).

4.2.5.) Wartość części: 97503,75 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 180 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, w zakresie zgodnym z przedmiotem niniejszego zamówienia podstawowego w wysokości nie większej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego dla każdej części. Zlecenie usług podobnych może wynikać z konieczności zmiany zakresu dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz może zwiększyć się zakres ze względu na zapotrzebowania społeczne.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta branży drogowej

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VI: „Przebudowa nawierzchni ulicy Czesława Miłosza w Lesznie”Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami w celu dokonania przez Zamawiającego skutecznego zgłoszenia robót niewymagających pozwolenia na budowę. Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji przebudowy drogi dojazdowej wraz z budową chodnika, na długości około 140 mb.

4.2.5.) Wartość części: 8933,40 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 120 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, w zakresie zgodnym z przedmiotem niniejszego zamówienia podstawowego w wysokości nie większej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego dla każdej części. Zlecenie usług podobnych może wynikać z konieczności zmiany zakresu dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz może zwiększyć się zakres ze względu na zapotrzebowania społeczne.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta branży drogowej

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VII: „Przebudowa ulicy Antoniego Dałka w Zaborowie”Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami w celu dokonania przez Zamawiającego skutecznego zgłoszenia robót niewymagających pozwolenia na budowę. Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji przebudowy drogi, stanowiącej ciąg pieszo-jezdny, na długości około 170 mb.

4.2.5.) Wartość części: 10847,70 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 180 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, w zakresie zgodnym z przedmiotem niniejszego zamówienia podstawowego w wysokości nie większej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego dla każdej części. Zlecenie usług podobnych może wynikać z konieczności zmiany zakresu dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz może zwiększyć się zakres ze względu na zapotrzebowania społeczne.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta branży drogowej

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VIII: „Przebudowa ulicy Ogrodowej w Zaborowie”Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami w celu dokonania przez Zamawiającego skutecznego zgłoszenia robót niewymagających pozwolenia na budowę. Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji przebudowy drogi dojazdowej - ulicy Ogrodowej na długości około 320 mb wraz z połączeniem z ulicą Południową w Zaborowie.

4.2.5.) Wartość części: 20419,20 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 180 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, w zakresie zgodnym z przedmiotem niniejszego zamówienia podstawowego w wysokości nie większej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego dla każdej części. Zlecenie usług podobnych może wynikać z konieczności zmiany zakresu dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz może zwiększyć się zakres ze względu na zapotrzebowania społeczne.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta branży drogowej

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IX: „Przebudowa nawierzchni ulicy bocznej od ul. Leśnej w Wiktorowie, dz. nr ew. 52/4”Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami w celu dokonania przez Zamawiającego skutecznego zgłoszenia robót niewymagających pozwolenia na budowę.Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji przebudowy drogi bocznej od ulicy Leśnej (ulica powiatowa) na długości około 110 mb.

4.2.5.) Wartość części: 10614,45 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 120 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, w zakresie zgodnym z przedmiotem niniejszego zamówienia podstawowego w wysokości nie większej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego dla każdej części. Zlecenie usług podobnych może wynikać z konieczności zmiany zakresu dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz może zwiększyć się zakres ze względu na zapotrzebowania społeczne.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta branży drogowej

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część X: „Przebudowa nawierzchni ulicy Lipowej w WiktorowieZadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami w celu dokonania przez Zamawiającego skutecznego zgłoszenia robót niewymagających pozwolenia na budowę.Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji przebudowy ulicy Lipowej - drogi bocznej od ulicy Leśnej (ulica powiatowa) na długości około 200 mb.

4.2.5.) Wartość części: 19299,00 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 120 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, w zakresie zgodnym z przedmiotem niniejszego zamówienia podstawowego w wysokości nie większej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego dla każdej części. Zlecenie usług podobnych może wynikać z konieczności zmiany zakresu dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz może zwiększyć się zakres ze względu na zapotrzebowania społeczne.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta branży drogowej

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część XI: „Przebudowa ulicy Kwiatowej w Wyględach w zakresie budowy chodnika (koncepcja)”Zadanie obejmuje wykonanie koncepcji przebudowy drogi polegającej na budowie chodnika. Zadanie obejmuje wykonanie koncepcji dla budowy chodnika przy ulicy Kwiatowej, na długości około 210 mb.

4.2.5.) Wartość części: 6496,88 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, w zakresie zgodnym z przedmiotem niniejszego zamówienia podstawowego w wysokości nie większej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego dla każdej części. Zlecenie usług podobnych może wynikać z konieczności zmiany zakresu dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz może zwiększyć się zakres ze względu na zapotrzebowania społeczne.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta branży drogowej

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit a

Art. 109 ust. 1 pkt 3

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

1. zdolności technicznej lub zawodowej, Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że: a) jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, zrealizował: 1) dla Części I, II, III, IV - min. 1 usługę polegającą na wykonaniu dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla rozbudowy drogi w procedurze ZRID o długości minimum 500 mb wraz z uzyskaniem decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej;2) dla Części V, VIII - min. 2 usługi polegającą na wykonaniu dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla budowy / przebudowy drogi o długości min. 300 m; 3) dla Części VI, VII, IX, X – min. 2 usługi polegającą na wykonaniu dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla budowy / przebudowy drogi o długości min. 100 m;4) dla Części XI – min 1 usługę polegającą na wykonaniu koncepcji / dokumentacji projektowej dla budowy drogi / przebudowy drogi/ budowy chodnika.Zasobu wiedzy i doświadczenia nie można łączyć. Przynajmniej jeden ze wspólnie ubiegających się wykonawców musi spełnić w całości ten warunek. W przypadku korzystania z zasobów podwykonawców lub podmiotów trzecich warunek ten spełnia w całości wykonawca lub podwykonawca lub podmiot trzeci. 2. Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, żeb) dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:1) dla Części I, II, III, IVa) co najmniej jedną osobę odpowiedzialną za projektowanie, która będzie uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadającą uprawnienia budowlane do pełnienia samodzielnej funkcji technicznej w budownictwie, do projektowania w specjalności inżynieryjnej, drogowej bez ograniczeń, określone przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1333) lub odpowiadające im uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów oraz posiadającą minimum 5 letnie doświadczenie (od daty otrzymania uprawnień budowlanych) w pełnieniu obowiązków Projektanta. b) co najmniej jedną osobę odpowiedzialną za projektowanie, która będzie uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadającą uprawnienia budowlane do pełnienia samodzielnej funkcji technicznej w budownictwie, do projektowania w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych bez ograniczeń, określone przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1333) lub odpowiadające im uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów oraz posiadającą minimum 3 letnie doświadczenie (od daty otrzymania uprawnień budowlanych) w pełnieniu obowiązków Projektanta. 2) dla Części V, VI, VII, VIII, IX, X, XIa) co najmniej jedną osobę odpowiedzialną za projektowanie, która będzie uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadającą uprawnienia budowlane do pełnienia samodzielnej funkcji technicznej w budownictwie, do projektowania w specjalności inżynieryjnej, drogowej bez ograniczeń, określone przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1333) lub odpowiadające im uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów oraz posiadającą minimum 5 letnie doświadczenie (od daty otrzymania uprawnień budowlanych) w pełnieniu obowiązków Projektanta.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1.Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt. 3, 6 Pzp dotyczącego podstaw wykluczenia z postępowania – Załącznik nr 3 do SWZ. 2) Oświadczenie wykonawcy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej w zakresie art. 108 ust. 1 pkt. 5 Pzp – Załącznik nr 4 do SWZ.3) Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt. 1, 2 i 4 oraz art. 109 ust. 1 pkt. 2 lit. a) i b) oraz pkt. 3 Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.oraz pkt. 3 Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1. Wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy - Załącznik nr 5 do SWZ.2. Wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, odpowiedzialnych za projektowanie, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – Załącznik nr 6 do SWZ.

5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:

Nie dotyczy

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie

5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:

Klauzula informacyjna o przetwarzaniu danych osobowych – Załącznik nr 7.

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Tak

6.4.1) Informacje dotyczące wadium:

1. W postępowaniu przed upływem terminu składania ofert, Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium odrębnie dla następujących części w wysokości:1) dla Części I, IV i V – kwota 500 zł2) dla Części II i III – kwota 1000 zł3) dla Części VI, VII, VIII, IX, X, XI – Zamawiający nie ustanawia wadium.2. Wadium może być wnoszone w formach wskazanych w art. 97 ust. 7 pkt. 1-4 PZP.3. W przypadku wnoszenia wadium w formie pieniężnej należy w przelewie podać nr części, na którą dokonywana jest wpłata.

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

1. Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego, na podstawie art. 125 ust. 1 Pzp – Załącznik nr 1 do SWZ.2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane, dostawy lub usługi wykonają poszczególni wykonawcy – Załącznik nr 2 do SWZ.

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

Warunki zmiany umowy opisane są w § 13 wzoru umowy dla Części I do X oraz w § 12 wzoru umowy dla Części XI załączonych do SWZ.

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2021-03-18 10:00

8.2.) Miejsce składania ofert: https://gminaleszno.ezamawiajacy.pl

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2021-03-18 10:01

8.4.) Termin związania ofertą: do 2021-04-16

8.5.) Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji:

Część 1 : Tak

Część 2 : Tak

Część 3 : Tak

Część 4 : Tak

Część 5 : Tak

Część 6 : Tak

Część 7 : Tak

Część 8 : Tak

Część 9 : Tak

Część 10 : Tak

Część 11 : Tak

8.6.) Maksymalna liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do negocjacji: 3

8.7) Kryteria oceny ofert, które zamawiający zamierza stosować w celu ograniczenia liczby wykonawców:

W zakresie kryteriów określonych w SWZ.
2021-03-09 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o zamówieniu - Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy - Usługi

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
WYKONANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWYCH BRANŻY DROGOWEJ NA TERENIE GMINY LESZNO

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Leszno

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 013271370

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Al. Wojska Polskiego 21

1.5.2.) Miejscowość: Leszno

1.5.3.) Kod pocztowy: 05-084

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL913 - Warszawski zachodni

1.5.7.) Numer telefonu: 22 725 80 05 wew. 108

1.5.8.) Numer faksu: (022)725 85 52

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: mcwiklinska@gminaleszno.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: gminaleszno.ezamawiajacy.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://gminaleszno.ezamawiajacy.pl/

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

WYKONANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWYCH BRANŻY DROGOWEJ NA TERENIE GMINY LESZNO

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-ff01f76d-7c0d-11eb-86b1-a64936a8669f

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00068387

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-05-28

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00001869/04/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.1 Rozbudowa ulicy Cisowej w Wyględach (projekt)

1.3.2 Rozbudowa ulicy gminnej nr 410404W, ulicy Białej we wsiach Wilkowa Wieś, Powązki (od DW 580 do skrzyżowania z ulicą Topolową) - projekt

1.3.3 Rozbudowa drogi gminnej nr 410405W we wsi Powązki (projekt)

1.3.4 Przebudowa drogi gminnej nr 410420W, ulicy Fabrycznej w Lesznie (projekt)

1.3.5 Przebudowa nawierzchni ul. Czesława Miłosza w Lesznie (projekt)

1.3.6 Przebudowa ulicy Antoniego Dałka w Zaborowie (projekt)

1.3.7 Przebudowa ulicy Ogrodowej w Zaborowie (projekt)

1.3.8 Rozbudowa drogi gminnej nr 410408W, ulicy Górnej w Grądach (projekt)

1.3.9 Przebudowa nawierzchni ulicy bocznej od Leśnej w Wiktorowie dz. nr 52/4 (projekt)

1.3.10 Przebudowa nawierzchni ulicy Lipowej w Wiktorowie (projekt)

1.3.15 Przebudowa ulicy Kwiatowej w Wyględach w zakresie budowy chodnika (koncepcja)

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00014972/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: IZP.271.1.4.2021

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 622989,38 PLN

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 415326,25 PLN

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I: „Rozbudowa ulicy Cisowej w Wyględach”
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbudowy drogi ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami oraz przygotowanie kompletnego wniosku wraz z wymaganymi załącznikami w celu uzyskaniem przez Zamawiającego decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID).
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji rozbudowy drogi stanowiącej obecnie drogę dojazdową, na odcinku od ulicy Sosnowej (ulica prywatna) do granic gminy Leszno, o długości około 620 m. Ulica Cisowa nie jest obecnie drogą publiczną.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.) Wartość części: 69750,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II: „Rozbudowa ulicy gminnej nr 410404W, ulicy Białej we wsiach Wilkowa Wieś, Powązki (od DW580 do skrzyżowania z ulicą Topolową)”
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbudowy drogi gminnej publicznej ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami oraz przygotowanie kompletnego wniosku wraz z wymaganymi załącznikami w celu uzyskaniem przez Zamawiającego decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID).
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji rozbudowy drogi gminnej nr 410404W we wsiach Wilkowa Wieś i Powązki na odcinku około 1500 mb (od skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 580 do skrzyżowania z ulicą Topolową w Powązkach.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.) Wartość części: 168750,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III: „Rozbudowa drogi gminnej nr 410405W we wsi Powązki”
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbudowy drogi gminnej publicznej ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami oraz przygotowanie kompletnego wniosku wraz z wymaganymi załącznikami w celu uzyskaniem przez Zamawiającego decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID).
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji rozbudowy drogi gminnej nr 410405W na odcinku około 1200 mb (od skrzyżowania z ulicą Białą w Powązkach do skrzyżowania z działką drogową 18/2 obręb Powązki).

4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.) Wartość części: 135000,00 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV: „Rozbudowa drogi gminnej nr 410408W, ulicy Górnej w Grądach”
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbudowy drogi gminnej publicznej ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami oraz przygotowanie kompletnego wniosku wraz z wymaganymi załącznikami w celu uzyskaniem przez Zamawiającego decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID).
Zadanie obejmuje wykonanie projektu rozbudowy drogi gminnej nr 410408W na odcinku od ulicy Podleśnej do ulicy Topolowej w Grądach, na długości około 670 mb.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.) Wartość części: 75375,00 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część V: Przebudowa drogi gminnej nr 410420W, ulicy Fabrycznej w Lesznie”
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi gminnej publicznej ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami w celu dokonania przez Zamawiającego skutecznego zgłoszenia robót niewymagających pozwolenia na budowę.
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji przebudowy drogi wraz z budową chodnika i ścieżki rowerowej w ulicy Fabrycznej w Lesznie, na długości około 750 mb (pomiędzy ulica Polną a drogą powiatową 4115W- ul. Czarna Droga).

4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.) Wartość części: 97503,75 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VI: „Przebudowa nawierzchni ulicy Czesława Miłosza w Lesznie”
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami w celu dokonania przez Zamawiającego skutecznego zgłoszenia robót niewymagających pozwolenia na budowę.
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji przebudowy drogi dojazdowej wraz z budową chodnika, na długości około 140 mb.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.) Wartość części: 8933,40 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VII: „Przebudowa ulicy Antoniego Dałka w Zaborowie”
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami w celu dokonania przez Zamawiającego skutecznego zgłoszenia robót niewymagających pozwolenia na budowę.
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji przebudowy drogi, stanowiącej ciąg pieszo-jezdny, na długości około 170 mb.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.) Wartość części: 10847,70 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VIII: „Przebudowa ulicy Ogrodowej w Zaborowie”
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami w celu dokonania przez Zamawiającego skutecznego zgłoszenia robót niewymagających pozwolenia na budowę.
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji przebudowy drogi dojazdowej - ulicy Ogrodowej na długości około 320 mb wraz z połączeniem z ulicą Południową w Zaborowie.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.) Wartość części: 20419,20 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IX: „Przebudowa nawierzchni ulicy bocznej od ul. Leśnej w Wiktorowie, dz. nr ew. 52/4”
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami w celu dokonania przez Zamawiającego skutecznego zgłoszenia robót niewymagających pozwolenia na budowę.
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji przebudowy drogi bocznej od ulicy Leśnej (ulica powiatowa) na długości około 110 mb.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.) Wartość części: 10614,45 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część X: „Przebudowa nawierzchni ulicy Lipowej w Wiktorowie
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami w celu dokonania przez Zamawiającego skutecznego zgłoszenia robót niewymagających pozwolenia na budowę.
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji przebudowy ulicy Lipowej - drogi bocznej od ulicy Leśnej (ulica powiatowa) na długości około 200 mb.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.) Wartość części: 19299,00 PLN

Część 11

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część XI: „Przebudowa ulicy Kwiatowej w Wyględach w zakresie budowy chodnika (koncepcja)”
Zadanie obejmuje wykonanie koncepcji przebudowy drogi polegającej na budowie chodnika. Zadanie obejmuje wykonanie koncepcji dla budowy chodnika przy ulicy Kwiatowej, na długości około 210 mb.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.) Wartość części: 6496,88 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 49200,00

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 116850,00

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 64228,14

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PRACOWNIA PROJEKTOWA KOMI Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 966-20-98-847

7.3.3) Ulica: ul. Jerzego Waszyngtona 24-197

7.3.4) Miejscowość: Białystok

7.3.5) Kod pocztowy: 15-274

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-06

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 64228,14

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2021-05-06 do 2021-12-15

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części II wynosi 80 000,00 złotych (słownie: osiemdziesiąt tysięcy złotych), natomiast cena brutto najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę wynosi 149 445,00 złotych ( słownie: sto czterdzieści dziewięć tysięcy czterysta czterdzieści pięć złotych

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 1

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 4

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 135300

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 296430

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części III wynosi 80 000,00 złotych (słownie: osiemdziesiąt tysięcy złotych), natomiast cena brutto najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę wynosi 158 409,24 złotych ( słownie: sto pięćdziesiąt osiem tysięcy czterysta dziewięć złotych, 24/100).

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 111930

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 204180

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części IV wynosi 50 000,00 złotych (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych), natomiast cena brutto najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę wynosi 114 882,00 złotych ( słownie: sto czternaście tysięcy osiemset osiemdziesiąt dwa złote ).

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 1

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 84870

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 183270

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 46740,00

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 68880,00

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 68880,00

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: MATPROJEKT Mateusz Jurczyk

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 769-209-58-29

7.3.3) Ulica: Łąkowa 12F

7.3.4) Miejscowość: Komornica

7.3.5) Kod pocztowy: 05-135

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-06

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 68880,00

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 180 dni

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 15990,00

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 79950,00

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 18942,00

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Pracownia Projektowa KOMI Sp. zo.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 966-20-98-847

7.3.3) Ulica: Jerzego Waszyngtona 24/197

7.3.4) Miejscowość: Białystok

7.3.5) Kod pocztowy: 15-274

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-06

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 18942,00

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 120 dni

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Kwota jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części VII wynosi 16 000,00 złotych (słownie: szesnaście tysięcy złotych), natomiast cena brutto najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę wynosi 27 306,00 złotych ( słownie: dwadzieścia siedem tysięcy trzysta sześć złotych ).

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 27306,00

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 54858,00

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 25830,00

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 56826,00

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 29040,30

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Pracownia Projektowa KOMI sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 966-20-98-847

7.3.3) Ulica: Jerzego Waszyngtona 24/197

7.3.4) Miejscowość: Białystok

7.3.5) Kod pocztowy: 15-274

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-06

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 29040,30

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 180 dni

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 14760,00

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 54120,00

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 18450,00

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PRO STUDIO PRACOWNIA PROJEKTOWA Sp. z o. o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 527-269-60-01

7.3.3) Ulica: Górczewska 181 lok.507B

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 01-459

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-13

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 18450,00

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 120 dni

Część 10

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 20910,00

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 49200,00

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 20910,00

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PRO STUDIO PRACOWNIA PROJEKTOWA Sp. z o. o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 527-269-60-01

7.3.3) Ulica: Górczewska 181 lok.507B

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 01-459

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-13

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 20910,00

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 120 dni

Część 11

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6150,00

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 40590,00

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 6150,00

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PRO STUDIO PRACOWNIA PROJEKTOWA Sp. z o. o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 527-269-60-01

7.3.3) Ulica: Górczewska 181 lok.507B

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 01-459

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 11)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-05-13

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 6150,00

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

2021-05-28 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o wyniku postępowania - - Usługi